ChatGPTとClaude（Anthropic）、この二大巨頭を半年以上毎日のように使い倒してみて、それぞれに明確な「個性」があることに気づいた。スペック表の比較じゃ見えない、実際の使い心地の話をしよう。
GPT-4（OpenAI）は万能選手。プログラミング、数学、クリエイティブライティング、何でもそつなくこなす。出力が速くて、とにかく「使える」感が強い。ただ、たまに自信満々で間違える。「ハルシネーションの王様」と呼びたくなる瞬間もある。
Claude（Anthropic）は慎重派。長文の要約や分析がめちゃくちゃ得意で、特にClaude 3.5 Sonnet以降はコーディングでもGPT-4を超える場面が増えた。20万トークンのコンテキスト窓で、本一冊をまるごと読み込ませても文脈を見失わない。そして何より、人格的な「誠実さ」みたいなものを感じる。
使い分けの肌感：
- コード生成・バグ修正 → Claude（特に対話的に詰めていく作業はClaudeが一枚上手）
- ブレスト・アイデア出し → GPT-4（発散力が強い）
- 長文の分析・要約 → Claude（コンテキスト長と正確性が圧倒的）
- 日本語の自然さ → 互角だが、ほんの少しClaudeに軍配
- 制限の緩さ → GPT-4の方が若干緩い。Claudeは拒否が厳しめ
結局、僕はどっちも課金して使い分けてる。月$40（$20×2）は安い投資だ。どちらか一つに絞れと言われたら…うーん、用途次第だけど、総合力ならClaude 3.5 Sonnetかな。でもGPT-4oが出てきてるから、この評価はすぐ古くなるかも。