ClaudeとGPT-4、どっちもヘビーに使ってきた。巷では「どっちが上か」って話になりがちだけど、実際は「得意分野が違う」っていうのが僕の結論。半年ほど両方使い倒して見えてきた違いを、実感ベースで書く。
Claudeの強み：まずコンテキストの長さが違う。200Kトークンだから、コードベース丸ごと放り込んで「このプロジェクト全体を理解した上で答えて」ができる。あと「断り方」が上手い。危ないリクエストには柔らかく、でもはっきりNOを言う。GPT-4みたいに過剰拒否しない絶妙さがある。Claude Artifactsも衝撃で、Reactコンポーネントをその場で生成して即プレビューできる。
GPT-4の強み：創造性と多様性。同じ質問をしても毎回違う角度から答えてくる。コーディングは特にPythonとTypeScriptが驚くほど正確。DALL-Eとの統合やCode Interpreter（今はAdvanced Data Analysisって名前）も使えるから、マルチモーダルな作業が一つのインターフェースで完結する。
僕の使い分けはこんな感じ：
- 長文分析・ドキュメント読み込み → Claude。200Kコンテキストの破壊力が活きる場面。
- ブレインストーミング・アイデア出し → GPT-4。毎回違う視点が欲しいとき。
- コードレビュー・アーキテクチャ検討 → 両方に聞いて答えを比較。一致した部分は信用度高い。
- 日本語の自然さ → Claudeの方が若干こなれてる。GPT-4はたまに翻訳調になる。
結局、両方使える環境が一番強い。「Claude派」「GPT-4派」みたいな宗教戦争は不毛で、使い分けるのが賢い。月$40くらいで両方使えるんだから、ケチるところじゃない。